Stand: 11.10.2026, 19:36 Uhr
Kommentare
Papst Leo erklärte, die Todesstrafe sei „unzulässig, weil sie einen Angriff auf die Unverletzlichkeit und Würde der Person darstellt“.
Papst Leo XIV. hat sich gegen die Todesstrafe ausgesprochen, nachdem das Pentagon angekündigt hatte, die Hinrichtung des Fort-Hood-Attentäters Nidal Malik Hasan durch ein Erschießungskommando live im Internet zu übertragen. „Die Todesstrafe ist unzulässig, weil sie einen Angriff auf die Unverletzlichkeit und Würde der Person darstellt“, schrieb Leo, der erste Papst aus den Vereinigten Staaten, am Samstag auf X.
Erschießung in den USA: Trump-Regierung will es livestreamen
„Das Gemeinwohl kann geschützt und den Erfordernissen der Gerechtigkeit entsprochen werden, ohne auf die Todesstrafe zurückzugreifen: Es wurden wirksame Haftsysteme entwickelt, die die Bürger schützen und zugleich den Schuldigen die Möglichkeit der Erlösung nicht vollständig nehmen.“ Newsweek hat den Vatikan und das Weiße Haus per E-Mail um eine Stellungnahme gebeten.
Leo erwähnte Hinrichtungen in den USA zwar nicht ausdrücklich. Seine Äußerungen fallen jedoch in eine Zeit, in der die Vollstreckung der Todesstrafe in den USA erneut kritisch geprüft wird: Anlass sind die Ankündigung des Pentagons, Hasans bevorstehende Hinrichtung live zu übertragen, und der gescheiterte Versuch, Christa Pike vergangene Woche in Tennessee hinzurichten.
US-Bischöfe verurteilen die geplante Liveübertragung
Am Freitag verurteilte Erzbischof Paul Coakley, der Vorsitzende der US-amerikanischen Bischofskonferenz, die Entscheidung, Hasans Hinrichtung live zu übertragen. In einer Erklärung bezeichnete Coakley die Entscheidung als „eine barbarische Förderung einer Kultur des Todes“, die „überdacht werden muss“.
Er fügte hinzu: „Die öffentliche Hinrichtung selbst eines Menschen, der schweres Unheil angerichtet hat, wird das moralische Gefüge unserer Nation nur weiter untergraben und einen Makel auf dem Gewissen ihrer Bevölkerung hinterlassen. Ich bete um die Fürsprache Unserer Lieben Frau vom Guten Rat, damit wir als Nation auch in den schwierigsten Zeiten und unter den schwierigsten Umständen stets das Leben wählen.“
Trump erklärt, er habe den Livestream-Plan genehmigt
Trump, ein entschiedener Befürworter der Todesstrafe, sagte am Freitag vor Reportern, er habe die Entscheidung zur Liveübertragung von Hasans Hinrichtung persönlich genehmigt. „Ob ich zugestimmt habe? Absolut“, sagte er. Auf die Frage, ob er die Hinrichtung live übertragen sehen wolle und ob er befürchte, das Video könne als Propaganda genutzt werden, sagte er: „Nun, darüber wird noch entschieden, aber er wird getötet werden.“
„Er wird durch ein Erschießungskommando hingerichtet … Mir ist wirklich egal, wie er stirbt, solange er stirbt. Und ich denke, dass die Todesstrafe für ihn eine sehr angemessene Art ist, aus dem Leben zu scheiden.“ Fragen dazu, ob er sich den Livestream ansehen wolle, beantwortete er nicht. Viele Demokraten und mehrere Republikaner haben den Plan verurteilt. Thom Tillis, Senator aus North Carolina, der sich aus dem Senat zurückziehen wird, nannte ihn „mehr als widerlich“.
Ebenfalls am Freitag äußerte Vizepräsident JD Vance, der zur katholischen Kirche konvertiert ist, Zweifel daran, ob das Pentagon den Plan zur Liveübertragung tatsächlich umsetzen werde. „Ich weiß nicht, ob das tatsächlich passieren wird“, sagte er vor Reportern. Vance versuchte außerdem, die Kontroverse unter Verweis auf Hasans Verbrechen in den Hintergrund zu rücken: „Was auch immer also an der Hinrichtungsmethode umstritten ist, ich hoffe, dass die Menschen nicht vergessen, dass dieser Mann viele unschuldige Menschen brutal ermordet hat.“ Er fügte hinzu: „Abgesehen davon, ich meine, wenn es letztlich live übertragen wird, werde ich es mir nicht ansehen.“
Wann wird Nidal Hasan hingerichtet?
Die vom Militär geplante Hinrichtung Hasans durch ein Erschießungskommando ist für den 3. Dezember um 13 Uhr angesetzt. „Soldaten mit Gewehren werden das Erschießungskommando bilden“, sagte Hegseth am Mittwoch in einem Interview mit Jack Posobiec vom konservativen Sender Real America’s Voice. „Und wir werden dafür sorgen, dass die Menschen es sehen können, dass es öffentlich ist, denn die Menschen müssen verstehen, dass solche Dinge ernste Konsequenzen haben.“
Hasan, ein Psychiater der US-Armee im Rang eines Majors, betrat am 5. November 2009 ein medizinisches Gebäude, in dem Soldaten in Fort Hood auf die medizinische Freigabe für ihren Einsatz warteten. Er rief „Allahu akbar“ – Arabisch für „Gott ist groß!“ – und eröffnete das Feuer. Er schoss auch fliehenden Soldaten, die zum Parkplatz liefen, in den Rücken. Hasan erklärte, er habe sie daran hindern wollen, nach Afghanistan zu gehen und seine muslimischen Glaubensbrüder zu töten.
Hasan ist von der Hüfte abwärts gelähmt, nachdem ihm Einsatzkräfte in den Rücken geschossen hatten, und sitzt inzwischen im Rollstuhl. Ein militärisches Geschworenengremium sprach ihn 2013 in allen 42 Anklagepunkten schuldig und verurteilte ihn zum Tode. Während seines Verfahrens vor dem Militärgericht räumte er ein, der Schütze gewesen zu sein, und erklärte, er habe „die Seiten gewechselt“.
Rechtsmittel ausgeschöpft, Hinrichtung genehmigt
Nach Angaben der Armee war Hasans Rechtsmittelverfahren abgeschlossen, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA seinen Antrag auf Überprüfung im März 2025 abgelehnt hatte. Trump genehmigte die Hinrichtung durch ein Erschießungskommando am 2. Oktober und ermächtigte damit die Armee, den Termin festzulegen – nur wenige Tage nach Tennessees gescheitertem Versuch, Pike hinzurichten.
Hegseth sagte, das Militär habe seit dem Zweiten Weltkrieg keinen Militärangehörigen mehr durch ein Erschießungskommando hingerichtet. Die letzte Hinrichtung durch das Militär fand am 13. April 1961 statt: Damals wurde der einfache Soldat John Bennett von der US-Armee durch Erhängen hingerichtet.
Live-Hinrichtung in den USA: Ein beispielloser Schritt
Sollte der Plan umgesetzt werden, wäre es das erste Mal in der Geschichte der USA, dass die Regierung eine Hinrichtung im Rundfunk oder als Livestream überträgt. Robin Maher, Geschäftsführerin des Death Penalty Information Center (DPIC), sagte Newsweek, dem Zentrum lägen keine Aufzeichnungen über eine per Livestream übertragene Hinrichtung in den USA vor. „Unseren Unterlagen zufolge fand die letzte öffentliche Hinrichtung in den 1930er-Jahren statt. Wir haben keine Aufzeichnungen über eine Hinrichtung, die per Livestream übertragen wurde“, sagte sie.
„Uns sind weder Vorschriften noch Präzedenzfälle bekannt, nach denen eine militärische Hinrichtung live im Internet übertragen oder auf andere Weise einer breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird.“ Austin Sarat, Professor am Amherst College, der ausführlich über die Todesstrafe geschrieben hat, sagte Newsweek, der Tod durch ein Erschießungskommando sei zwar „immer brutal“, doch die Liveübertragung der Hinrichtung werde „diese Brutalität in ein Spektakel der Grausamkeit verwandeln“.
Sarat fügte hinzu: „Eine Liveübertragung wird nicht aufklären. Sie wird terrorisieren und ist mit der Würde unvereinbar, die wir jedem Menschen schulden – selbst jenen, die ein solch entsetzliches Verbrechen begehen wie Nidal Hasan.“ (Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com)