Stand: 26.09.2026, 19:51 Uhr
Kommentare
Das zutiefst glattgebügelte GQ-Porträt des 64-jährigen Schauspielers – inklusive Cover mit nacktem Oberkörper – steht für alles, was an modernen Promi-Interviews falsch läuft. Ein Kommentar.
Als sich GQ ein Interview mit „Hollywoods scheuestem Star“ sicherte, war schnell klar, dass es nichts mit dem zu tun haben würde, was das Cover mit dem nackten Oberkörper von Tom Cruise suggeriert. Man kann sich nur ausmalen, welche Bedingungen Cruises „Leute“ gestellt haben. Dürfen wir nach Nicole fragen? Nein. Und nach Scientology? Auf gar keinen Fall.
Content-Partnerschaft
Dieser Artikel von Camilla Tominey entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk.
Das Herumhüpfen auf Oprahs Sofa? Rechnung, bitte! Hält man sich streng an die Erzählung, warum Tom Cruise der größte Schauspieler ist, der je die Leinwand zierte, enttäuscht das Stück nicht. An einer Stelle verrät Cruise, inzwischen 64 (oje), auf die Frage, wie es ist, aus dem Koffer zu leben: „Ich bin ein Bürger der Welt, ein Bürger der Menschheit.“
Ein Interview so süßlich wie ein Doughnut
Alejandro G. Iñárritu, der Regisseur von Digger, in dem Cruise einen Öl-Magnaten spielt, der den Weltuntergang auslöst, wird herangezogen, um noch mehr Glasur über eine „Befragung“ zu gießen, die ohnehin schon einem frisch gebackenen Krispy-Kreme-Donut gleicht. Cruise beschreibt den Film als „einen Diamanten“; Iñárritu staunt, Cruises Augen seien „Landschaften über Landschaften über Landschaften“. Hier weht mehr „Sucht euch ein Zimmer“-Atmosphäre als in Eyes Wide Shut.
Um es klarzustellen: Ich liebe Tom Cruise, den Schauspieler. Ich habe wirklich jeden einzelnen seiner Filme gesehen, einige mehrfach, und werde für diesen als Erster in meiner örtlichen Everyman-Filmbühne anstehen. Für mich ist er nach wie vor der Inbegriff des Kinokassen-Stars seiner Generation. Aber er ist auch ausgesprochen seltsam – und genau diese tiefe Exzentrik verlangt nach sehr viel genauerer Betrachtung.
Leere Phrasen statt echter Tiefe
Am nächsten an wirklicher Tiefe kommt dieses Interview, als gefragt wird, ob der Do-it-yourself-Stuntman „den Tod fürchtet“. Seine weitschweifige Antwort enthält einen Satz, der aus jedem selbstrespektierenden Drehbuch gestrichen würde: „Ich betrachte das Leben als ein Abenteuer.“ Als man nachhakt, fügt er hinzu: „Es ist nicht so, dass ich keine Angst habe. Das Gefühl macht mir nichts aus. Mir ist klar, dass das Leben Gewissheiten und Ungewissheiten mit sich bringt.
Und beim Filmemachen und im Leben interessiert mich: Lasst uns die Ungewissheiten mehr in Gewissheiten verwandeln, aber ich will neue Ungewissheiten schaffen, damit wir vorankommen und das Teil des Abenteuers ist.“ Traurigerweise ist dieses an L. Ron Hubbard erinnernde Niveau von Spleen in modernen Interviews zum Standard geworden, dank des Kontrollwahns überprotektiver Agenten und PR-Leute, die solche Wortsalat-Tiraden absegnen, um eine schlechte Schlagzeile zu vermeiden. Doch hier liegt das Problem: Stars wie Cruise dieses selbstbeweihräuchernde Geschwafel durchgehen zu lassen, lässt sie erst recht lächerlich wirken.
Wenn Interviews noch wirklich etwas wagten
Ach, nach den Zeiten, in denen Orson Welles das Publikum in der Dick Cavett Show in seinen Bann zog, Marilyn Monroe im Gespräch mit Life offen bekannte: „Das ist das Problem, wenn man ein Sexsymbol ist. Ein Ding wird zu einem Ding“, oder Joaquin Phoenix bei Letterman vor laufender Kamera zerfiel. Stattdessen bleiben uns heute nur noch schleimige Lobhudeleien, die so glaubwürdig sind wie die bedrohlichen dreibeinigen Aliens in Krieg der Welten, die vom gewöhnlichen Schnupfen niedergestreckt werden.