Trumps Basis verliert Feuer: Starke Zustimmung unter Republikanern bricht um 14 Punkte ein
Stand: 30.08.2026, 19:58 Uhr
Kommentare
Eine neue Analyse zeigt, dass die Unterstützung der harten Basis von Donald Trump stark zurückgegangen ist. Im November stehen die Zwischenwahlen an.
Washington, D.C. – Die Unterstützung für Präsident Donald Trump schrumpft. Das zeigt eine Analyse von Newsweek auf Grundlage von Umfragen von Reuters/Ipsos. Der Anteil der Republikaner, die seine Amtsführung mit „starker Zustimmung“ bewerten, ist seit Januar um 14 Prozentpunkte zurückgegangen. Gleichzeitig macht sich dieser Rückgang nicht in gleichem Ausmaß in seiner breiteren republikanischen Koalition bemerkbar, denn in der aktuellen Erhebung billigen immer noch 82 Prozent der GOP-Befragten seine Arbeit.
Content-Partnerschaft
Dieser Artikel von Alfred Joyner und Dave Siminoff entstand in Kooperation mit newsweek.com.
Stattdessen deuten die Umfragen darauf hin, dass – weniger als zehn Wochen vor den Zwischenwahlen im November – ein Teil von Trumps Unterstützung weicher geworden ist. Weniger Republikaner sind vorbehaltlos von ihm begeistert, auch wenn die meisten ihn weiterhin unterstützen. Das ist bedeutsam, weil Trumps politische Stärke seit Langem nicht nur von der republikanischen Unterstützung insgesamt, sondern auch von der Tiefe der Begeisterung abhängt.
Die Daten zeigen, dass sich die Struktur seiner Basis verschoben hat, ohne dass seine Parteigänger massenhaft abgesprungen wären. Vielmehr scheint sich die Unterstützung innerhalb des Lagers von der leidenschaftlichsten Gruppe hin zu einer weniger entschlossenen, aber weiterhin loyalen Schicht verlagert zu haben. Gleichzeitig bleibt die generelle Zustimmung innerhalb der Partei hoch, auch wenn die Zahl der glühendsten Anhänger spürbar sinkt.
Rückgang der starken Zustimmung in der republikanischen Basis
Zu Beginn des Jahres war die starke Zustimmung unter Republikanern ausgeprägter: Sie lag im Januar laut Reuters/Ipsos-Umfragen bei 49 Prozent, während 37 Prozent Trumps Amtsführung nur „etwas“ guthießen. Bis August hatte sich dieses Verhältnis umgekehrt, und die deutliche Unterstützung wich zunehmend einer zurückhaltenderen Form der Zustimmung. Insgesamt blieb die republikanische Zustimmung in diesem Zeitraum jedoch auf einem hohen Niveau und sank nur leicht von 85 auf 82 Prozent.
Laut den Erhebungen ging die starke Zustimmung unter allen Erwachsenen von 19 Prozent im Januar auf 13 Prozent im August zurück, während Trumps Netto-Zustimmungswert (Zustimmung minus Ablehnung) von minus 21 auf minus 32 Punkte fiel. Gleichzeitig stieg die generelle Ablehnung von 59 auf 65 Prozent, während die Gesamtzustimmung in der Bevölkerung von 38 auf 33 Prozent sank. Diese Entwicklung unterstreicht, dass sich Trumps Position im Land insgesamt abgeschwächt hat, selbst wenn seine republikanische Basis formal mehrheitlich hinter ihm bleibt.
Die Verschiebungen fallen besonders ins Gewicht, weil Trumps Einfluss auf die Republikanische Partei lange Zeit mit einer intensiv engagierten Kernwählerschaft verbunden war, die Vorwahlen prägen und Druck auf Mandatsträger ausüben konnte. Nun deutet sich an, dass diese Entschlossenheit nachlässt, auch wenn die Parteibindung vieler Wähler weiter anhält. Der Rückgang der starken Zustimmung innerhalb des republikanischen Lagers geht dabei mit einer anhaltend hohen, aber weniger leidenschaftlichen Unterstützung einher.
Nach Angaben der Umfragen sank die starke Zustimmung unter Republikanern zwischen Januar und August von 49 auf 35 Prozent, während der Anteil derjenigen, die „etwas zustimmen“, im gleichen Zeitraum von 37 auf 47 Prozent stieg. Die Gesamtabstimmung der Republikaner blieb indes mit 85 Prozent im Januar und 82 Prozent im August weitgehend stabil. Unter allen Erwachsenen verringerte sich die starke Zustimmung von 19 auf 13 Prozent, was in Verbindung mit der zunehmenden Ablehnung zu einem deutlichen Rückgang des nationalen Netto-Zustimmungswerts führte.
Wesentliche Befunde der Trump-Umfragen
Die Zahlen zeichnen das Bild einer Partei, in der die Unterstützung für Trump zwar breit verankert bleibt, aber weniger häufig von vorbehaltloser Begeisterung getragen wird. Während ein beträchtlicher Teil der Republikaner weiterhin hinter ihm steht, wandelt sich die Zusammensetzung dieses Lagers: Feste Überzeugung tritt öfter hinter eine bedingte Zustimmung zurück. Damit deutet sich ein Übergang von einer stark emotionalisierten Loyalität hin zu einer nüchterneren, wenn auch weiterhin überwiegenden Parteibindung an.
Die Intensität von Trumps Unterstützung ist insofern entscheidend, als sie seine Fähigkeit stärkt, Kandidaten in Vorwahlen durchzusetzen und Mehrheiten innerhalb der Partei zu organisieren. Schwächt sich diese Begeisterung ab, kann sein Einfluss zwar bestehen bleiben, wird aber potenziell weniger durch eine hochmobilisierte Kernbasis untermauert. Zugleich zeigen die Daten, dass die republikanische Gefolgschaft nicht in großem Stil zur offenen Ablehnung übergegangen ist, sondern vor allem an Entschlossenheit verloren hat.
Bedeutung der Entwicklungen für Trumps politische Stellung
Die Ergebnisse beschreiben damit zwei parallele Entwicklungen: Zum einen hat sich Trumps Ansehen in der Gesamtbevölkerung weiter verschlechtert, zum anderen ist die Zustimmung, die ihm innerhalb der Republikanischen Partei nach wie vor zuteil wird, weniger intensiv geworden. Beide Tendenzen zusammen deuten darauf hin, dass sich sein politisches Fundament verbreitert, aber verflacht hat: Die Unterstützung ist weiterhin mehrheitsfähig, aber weniger stark emotional aufgeladen.
Im Januar überragten die Republikaner, die Trumps Amtsführung „stark“ guthießen, jene, die nur „etwas zustimmen“, noch deutlich. Die Reuters/Ipsos-Erhebung vom 23. bis 25. Januar ergab, dass 49 Prozent der Republikaner seine Arbeit nachdrücklich billigten, während 37 Prozent sie nur eingeschränkt positiv bewerteten. Insgesamt lag die republikanische Zustimmung damals bei 85 Prozent, die Ablehnung bei 15 Prozent, was einem Netto-Zustimmungswert von plus 70 Punkten entsprach.
Verschiebung innerhalb der republikanischen Zustimmung
Die Umfrage befragte 1.139 Erwachsene, darunter 340 Republikaner, mit Fehlermargen von plus/minus 3,0 Prozentpunkten in der Gesamtstichprobe und 5,4 Punkten für die Republikaner. In der Erhebung vom 18. bis 23. Februar sank die starke Zustimmung im republikanischen Lager auf 46 Prozent, während die „etwas Zustimmenden“ auf 39 Prozent stiegen. Die Gesamtzustimmung der GOP-Anhänger blieb jedoch mit 85 Prozent unverändert, ebenso die 15 Prozent Ablehnung, sodass der Netto-Zustimmungswert weiter bei plus 70 Punkten lag.
Diese groß angelegte Umfrage umfasste 4.638 Erwachsene, darunter 1.469 Republikaner, mit Fehlermargen von 1,5 Punkten für alle Befragten und 2,6 Punkten für die republikanische Teilgruppe. Im April wurde die Veränderung deutlicher: Die starke Zustimmung der Republikaner sank auf 39 Prozent, während 38 Prozent „etwas zustimmten“. Die Gesamtzustimmung fiel auf 78 Prozent, bei 22 Prozent Ablehnung, was einem Netto-Zustimmungswert von plus 56 Punkten entsprach. Die vom 24. bis 27. April durchgeführte Erhebung umfasste 1.269 Erwachsene, darunter 435 Republikaner.
Umfragenentwicklung für Trump: Zwischenerholungen und erneuter Rückgang
Die Fehlermargen lagen hier bei 2,9 Punkten insgesamt und 4,8 Punkten für die Republikaner. In der Umfrage vom 8. bis 11. Mai erholte sich die starke Zustimmung im republikanischen Lager wieder auf 43 Prozent, während 39 Prozent „etwas zustimmten“. Insgesamt stieg die Zustimmung auf 82 Prozent. Ipsos befragte 1.254 Erwachsene, darunter 403 Republikaner, mit Fehlermargen von 2,8 Punkten für die Gesamtstichprobe und 5,0 Punkten für die Republikaner.
Im Juni verringerte sich der Abstand erneut: Die Umfrage vom 18. bis 22. Juni ergab, dass sowohl die starke als auch die „etwas“ Zustimmung unter Republikanern bei jeweils 40 Prozent lagen. Die Erhebung befragte 1.262 Erwachsene, darunter 411 Republikaner, mit Fehlermargen von 2,8 Punkten insgesamt und 4,9 Punkten für die republikanische Teilgruppe. Im Juli zeigte sich dann die deutlichste Umkehr: Nur noch 34 Prozent der Republikaner stimmten Trump stark zu, während 48 Prozent ihre Zustimmung lediglich eingeschränkt äußerten.
Moderate, aber stabile Unterstützung für die Republikaner
Die Gesamtzustimmung der GOP-Anhänger blieb mit 82 Prozent unverändert, bei 18 Prozent Ablehnung, was einem Netto-Zustimmungswert von plus 64 Punkten entsprach. Die Umfrage vom 24. bis 26. Juli befragte 1.248 Erwachsene, darunter 385 Republikaner, mit Fehlermargen von 2,9 Punkten für alle Befragten und 5,1 Punkten für die Republikaner. Im August änderte sich das Bild nur geringfügig: Die starke Zustimmung stieg auf 35 Prozent, ein Zuwachs um einen Punkt, der klar innerhalb der Fehlermarge liegt.
Die „etwas zustimmenden“ Republikaner lagen im August bei 47 Prozent und übertrafen damit die starke Zustimmung um 12 Punkte. Die Umfrage vom 21. bis 24. August befragte 1.215 Erwachsene, wobei die Auswertung zur Präsidialzustimmung auf 324 republikanischen Befragten basierte. Die Fehlermarge lag bei plus/minus 2,9 Punkten für alle Befragten und 5,6 Punkten für die Republikaner. Die Gesamtzustimmung in der GOP blieb mit 82 Prozent stabil.
Über den Zeitraum von Januar bis August hinweg ergibt sich damit ein deutlicher Trend: Die starke Zustimmung der Republikaner zu Trump ist um 14 Punkte gesunken, während die „etwas Zustimmung“ um 10 Punkte zulegte. Die Gesamtzustimmung ging dagegen nur leicht von 85 auf 82 Prozent zurück. Dies legt nahe, dass viele Republikaner nicht zu einer klar ablehnenden Haltung gewechselt sind, sondern von einer festen Überzeugung zu einem abgeschwächteren, aber weiterhin positiven Urteil übergegangen sind.
Abschwächung statt Einbruch der Parteibindung
Auch national haben sich die Werte verändert: Unter allen Erwachsenen sank die starke Zustimmung von 19 Prozent im Januar auf 13 Prozent im August. Die Gesamtzustimmung verringerte sich von 38 auf 33 Prozent, während die Ablehnung von 59 auf 65 Prozent stieg. In der Folge fiel Trumps Netto-Zustimmungswert von minus 21 auf minus 32 Punkte. Zusammengenommen zeigen die Daten, dass sich sowohl die Intensität der Unterstützung in seiner Partei als auch seine Stellung in der Gesamtbevölkerung spürbar verschlechtert haben.
Ein wesentlicher Aspekt dieser Entwicklung besteht darin, dass Trumps republikanische Unterstützung in erster Linie an Schärfe verloren hat, ohne dass es zu einem massenhaften Absprung gekommen wäre. Für einen Großteil seiner politischen Laufbahn war die Größe seiner republikanischen Basis nur ein Teil der Geschichte; ebenso wichtig war die Leidenschaft, mit der diese Basis ihn unterstützte. Die aktuellen Daten deuten darauf hin, dass genau diese Leidenschaft nachlässt.
Kein linearer Absturz für Trump, nur langsame Verluste
Im Januar lag der Anteil der Republikaner mit starker Zustimmung 12 Punkte über dem jener mit „etwas Zustimmung“. Acht Monate später hatte sich das Verhältnis um insgesamt 24 Punkte verschoben: Nun lagen die „etwas Zustimmenden“ mit 47 Prozent deutlich über den 35 Prozent, die ihm noch entschieden zustimmen. Der Weg dorthin verlief nicht als linearer Absturz: Im Mai etwa erholte sich die starke Zustimmung kurzzeitig, und im August kam es zu einem leichten Anstieg um einen Punkt, der angesichts der Fehlermargen statistisch wenig Aussagekraft besitzt.
Im selben Zeitraum bewegte sich die „etwas Zustimmung“ bis Juni zwischen 37 und 40 Prozent, bevor sie im Juli auf 48 Prozent kletterte. Trotz dieser Zwischenschwankungen ist die allgemeine Richtung schwer zu übersehen. Seit Januar ist die starke Zustimmung der Republikaner deutlich gefallen, während die zurückhaltendere Zustimmung gewachsen ist. Die relative Stabilität der Gesamtzustimmung macht klar, dass sich die Bewegung vor allem innerhalb des Lagers der Befürworter vollzogen hat.
Trump hat diese Republikaner also nicht in breiter Front an das Lager der entschiedenen Gegner verloren. Vielmehr scheint sich ein Teil seiner Unterstützer aus dem am stärksten engagierten Kern in eine weichere, abwägendere Schicht verlagert zu haben. Die nationalen Werte verstärken dieses Bild: Während seine Gesamtzustimmung gesunken und die Ablehnung gestiegen ist, haben sich die besonders begeisterten Anhänger ausgedünnt. Dadurch steht Trump vor einer Wählerschaft, die zwar weiterhin überwiegend republikanisch geprägt ist, ihn aber weniger leidenschaftlich verteidigt.
Grenzen und Aussagekraft der Umfragen
Bei der Interpretation der Zahlen ist zu berücksichtigen, dass die Teilstichproben der Republikaner größere Fehlermargen aufweisen als die nationalen Gesamtstichproben. Ein Unterschied von ein oder zwei Punkten zwischen aufeinanderfolgenden Umfragen kann daher statistisches Rauschen sein und muss nicht zwingend eine echte Veränderung widerspiegeln. Der einprozentige Anstieg der starken Zustimmung im August sollte deshalb nicht als verlässlicher Hinweis auf eine Trendwende gelesen werden.
Aussagekräftiger ist die Bewegung von Januar bis August insgesamt, weil sie größer ist und sich über mehrere Erhebungen hinweg zeigt. Selbst dann können die Umfragen nur belegen, dass sich die Zusammensetzung von Trumps Unterstützung verändert hat – sie erklären jedoch nicht, warum dies geschehen ist. Zudem darf die Kategorie „etwas zustimmen“ nicht mit Opposition verwechselt werden, denn auch Wähler mit Vorbehalten können ihn oder Kandidaten seiner Partei weiterhin unterstützen.
Gerade in einem allgemeinen Wahlkampf, der häufig eine binäre parteipolitische Entscheidung darstellt, bleibt eine qualifizierte Zustimmung politisch relevant. Ein Republikaner, der sich mit bestimmten Aspekten von Trumps Amtsführung schwertut, könnte ihn dennoch für das kleinere Übel halten und der Partei treu bleiben. In diesem Sinne bleibt eine abgeschwächte Unterstützung immer noch Unterstützung, auch wenn sie weniger verlässlich mobilisierbar ist und sich im politischen Alltag anders äußern kann als ein enthusiastischer Rückhalt.
Reaktion des Weißen Hauses auf Trump-Umfrageergebnisse
Für die strategische Planung von Wahlkämpfen und innerparteilichen Auseinandersetzungen bedeuten diese Zahlen, dass Trumps Fähigkeit, seine Basis zu aktivieren, zwar weiterhin beträchtlich ist, aber nicht mehr in derselben Intensität wie in früheren Phasen. Gleichzeitig bleibt offen, ob äußere Ereignisse oder politische Erfolge diese Dynamik erneut verändern und entweder eine Re-Polarisierung oder eine weitere Abkühlung seiner Unterstützer hervorrufen könnten.
Der Sprecher des Weißen Hauses, Davis Ingle, hat wiederholt auf das verwiesen, was die Regierung als Fortschritte bei Beschäftigung, Inflation und Wohnraumerschwinglichkeit beschreibt. In Stellungnahmen bekräftigt er, dass der Präsident trotz kritischer Umfragewerte substanzielle Ergebnisse vorweisen könne und dass diese Bilanz in den Augen des Weißen Hauses im Vordergrund stehen sollte.
„Kein anderer Präsident in der Geschichte hat mehr für das amerikanische Volk erreicht als Präsident Trump, der unermüdlich daran arbeitet, Arbeitsplätze zu schaffen, die Inflation zu dämpfen, die Wohnraumerschwinglichkeit zu erhöhen und mehr“, sagte Ingle gegenüber Newsweek in einer Antwort, die die Regierung für mehrere Umfrageanfragen verwendet hat. „Der Präsident hat bereits historische Fortschritte erzielt, nicht nur in Amerika, sondern weltweit, und dies ist erst der Anfang, während seine Agenda weiter Wirkung entfaltet.“