Vance und Rubio zweifeln intern: Iran-Krieg könnte über Trumps Amtszeit hinausgehen
Stand: 11.09.2026, 13:31 Uhr
Kommentare
Iran-Krieg könnte Trumps Amtszeit überdauern: Vance und Rubio zweifeln intern – mit massiven Kosten für US-Haushalte und Folgen für 2028.
Washington, D. C. – US-Vizepräsident JD Vance und US-Außenminister Marco Rubio gehen Berichten zufolge davon aus, dass der Iran-Krieg über das Ende der Amtszeit des US-Präsidenten Donald Trump hinaus andauern könnte. Trotz der wiederholten Behauptungen des US-Präsidenten, der Konflikt werde bald enden, haben ranghohe Vertreter seiner Regierung ihm laut dem Wall Street Journal gesagt, Teheran könne dem US-Druck jahrelang standhalten. Der Nahe Osten – und die höheren Energiepreise aufgrund von dem Würgegriff des Irans über die Straße von Hormus – sind zu einem zentralen Thema geworden, je näher die Zwischenwahlen im November rücken.
Content-Partnerschaft
Dieser Artikel von Ben Stockton entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk.
Trump verspricht baldiges Kriegsende
Der Präsident hatte nahegelegt, dass der Konflikt nach der November-Abstimmung enden werde. „Ich denke, der Krieg wird unmittelbar nach der Wahl enden, weil sie es nicht länger durchhalten können“, sagte er am Mittwoch vor Reportern. Vance, der Vizepräsident, und Rubio, der Außenminister, haben dem Vernehmen nach intern die Möglichkeit angesprochen, dass sich der Konflikt über den Januar 2029 hinaus hinziehen könnte, also in die Zeit nach Trumps Ausscheiden aus dem Amt.
Experten haben Washington dafür kritisiert, die Widerstandskraft des Iran unter wirtschaftlichem und militärischem Druck unterschätzt zu haben, da der Krieg bereits deutlich länger andauert als ursprünglich versprochen. Der Iran soll vor Kurzem seine Produktion ballistischer Raketen wieder aufgenommen haben, was Teherans Fähigkeit, dem Druck der USA standzuhalten, weiter stärken könnte.
Irans Raketenprogramm und neu erstarkte Kapazitäten
Die Zerstörung der Raketenproduktionsanlagen des Landes war ein zentraler Erfolg der frühen Kriegsphase, doch laut einem Bericht des Wall Street Journal, der sich auf namentlich nicht genannte US- und Nahostbeamte beruft, wurden diese inzwischen an mehreren unterirdischen Standorten wiederaufgebaut. Unterdessen haben Trump und Vance in der Öffentlichkeit zuletzt versucht, die Auswirkungen des Konflikts herunterzuspielen. „Ich würde es nicht Krieg nennen“, sagte Vance am 3. September bei einem Pressebriefing im Weißen Haus und fügte hinzu, er wisse nicht, wann er enden werde.
Auf die Äußerungen von Vance angesprochen, sagte Trump: „Ich nenne es einen militärischen Konflikt, weil es für uns Kleinigkeiten sind. Es ist keine große Sache.“ In den vergangenen Monaten sollen jedoch Republikaner, die in umkämpften Wahlkreisen um ihre Wiederwahl kämpfen, zunehmend besorgt darüber sein, dass die Regierung versucht, die Auswirkungen des Krieges zu verharmlosen. „Immer wenn man im Krieg ist oder in einer militärischen Eskalation steckt, sind das ganz gewiss keine Kleinigkeiten. Es ist ernst“, sagte der Abgeordnete Mike Lawler am Sonntag in einem Interview bei CNN.
Innenpolitischer Druck und wirtschaftliche Kosten
Mehrere Schätzungen legen nahe, dass der nunmehr siebenmonatige Konflikt den durchschnittlichen amerikanischen Haushalt Hunderte Dollar gekostet hat, da Energie- und Flugticketpreise stark gestiegen sind. Zudem hat er viele einst zentrale Figuren in Trumps MAGA‑Basis verärgert – darunter prominente Kommentatoren wie Tucker Carlson –, nachdem der Präsident im Wahlkampf für eine zweite Amtszeit „keine ewigen Kriege mehr“ versprochen hatte.
Falls der Krieg bis zum Ende von Trumps Präsidentschaft andauert, könnten seine Auswirkungen nicht nur bei den diesjährigen Zwischenwahlen, sondern auch im Präsidentschaftswahlkampf 2028 zu spüren sein. Vance, der Berichten zufolge Trumps Entscheidung, im Februar Luftangriffe auf den Iran zu starten, ablehnte, gilt als Favorit für die republikanische Nominierung.
Vance zwischen Skepsis und Loyalität
Vor seiner Zeit als Vizepräsident war er ein lautstarker Skeptiker von US-Militäreinsätzen im Ausland. Er hatte seine Überzeugung geäußert, dass ein Krieg mit dem Iran nicht im besten Interesse der USA sei, und erklärt, er wäre „massiv teuer“. Seit Beginn des Konflikts muss er jedoch einen schmalen Grat gehen zwischen öffentlicher Unterstützung des Präsidenten und der Anerkennung von Bedenken bei einem Thema, das seine Anhänger spalten könnte.
„Trump wird die Vereinigten Staaten nicht in einen jahrelangen Konflikt ohne absehbares Ende und ohne klares Ziel hineinziehen“, sagte Vance im März, kurz nach den ersten Angriffen auf den Iran, beim Sender Fox News. Vance war an Friedensverhandlungen mit dem Iran beteiligt, doch bisher sind diese Gespräche gescheitert. Der Konflikt scheint sich erneut verschärft zu haben, seit die Islamischen Revolutionsgarden Irans in der vergangenen Woche US-Kriegsschiffe im Nahen Osten angegriffen haben.
Neue Angriffe und verschärfte Sanktionen
Die USA haben reagiert, indem sie iranische Öltanker ins Visier nahmen und am Dienstag laut dem US-Zentralkommando (Centcom) fünf Tanker zerstörten. Die Angriffe erfolgten, während Washington weiterhin versucht, die Wirtschaft des Iran durch Sanktionen und eine Seeblockade seiner Häfen zu würgen. Die zerstörten Tanker seien „Teil eines milliardenschweren Schattennetzwerks“ gewesen, das Iran nutze, um westliche Sanktionen zu umgehen, erklärte Centcom am Dienstag.
Die Ölpreise steigen erneut, während an der Wall Street die Hoffnung auf eine baldige Lösung des Konflikts schwindet. „Unmittelbar nach der Wahl werden die Ölpreise nach unten purzeln“, sagte Trump am Mittwoch. „Ich glaube, es wird ein wenig länger dauern als bis zu den Zwischenwahlen.“
Weißes Haus beschwört Trumps Entschlossenheit
Ein Sprecher des Weißen Hauses sagte: „Präsident Trump hat die militärischen Fähigkeiten des Irans zerstört und zerstört, was von seiner miserablen Wirtschaft übrig ist, mit der mächtigsten Seeblockade der Weltgeschichte und vernichtenden Sanktionen. Als Oberbefehlshaber behält der Präsident alle Optionen auf dem Tisch und wird weiterhin Amerikas Interessen im In- und Ausland voranbringen – und niemals zulassen, dass der Iran eine Nuklearwaffe besitzt.