Leihmutter weigert sich, Baby mit Herzfehler abzutreiben – jetzt kämpft sie vor Gericht um sein Leben

Paar will Baby nach Herzfehler-Diagnose nicht mehr – Leihmutter zieht vor Gericht

Stand: 06.08.2026, 19:10 Uhr

Kommentare

Uns auf Google folgen

Eine Krankenschwester führt einen Rechtsstreit, um ein Paar zu zwingen, eine Operation an „Gabriel“ zu erlauben, der in einem Monat erwartet wird.

Alaska – Eine Leihmutter befindet sich in einem Rechtsstreit mit einem Paar, das von ihr verlangte, ihr Baby nach der Diagnose eines Herzfehlers abzutreiben. McKenna West, eine Krankenschwester aus Alaska, argumentiert, dass bei dem Kind – das sie Gabriel genannt hat – nach der Geburt eine Operation durchgeführt werden soll, und behauptet, die Eltern lehnten dies ab, nachdem sie deren Wunsch nach einem Schwangerschaftsabbruch zurückgewiesen habe.

Content-Partnerschaft

Dieser Artikel von Natasha Leake entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk

Sie hatte sich im Februar 2025 über Worldwide Surrogacy Specialists als Leihmutter gemeldet, ein Unternehmen, das Frauen laut seiner Website zwischen 55.000 und 70.000 Dollar bezahlt. Sie wurde mit einem Paar zusammengebracht, das sie als „eine perfekte Übereinstimmung“ beschrieb, und wurde später schwanger, wie die Anti-Abtreibungs-Organisation Live Action berichtete.

Eine schwangere Frau hält ihre Hände auf ihren Babybauch.

Eine Krankenschwester führt einen Rechtsstreit, um ein Paar zu zwingen, eine Operation an „Gabriel“ zu erlauben, der in einem Monat erwartet wird. (Symbolbild) © picture alliance / dpa | Felix Heyder

Bei der 20-Wochen-Untersuchung des Babys diagnostizierten Ärzte bei dem ungeborenen Kind, das am 2. September erwartet wird, ein hypoplastisches Linksherzsyndrom, eine seltene Erkrankung, bei der die linke Herzhälfte stark unterentwickelt ist.

Obwohl dieser Zustand oft kurz nach der Geburt durch eine Operation behandelt werden kann, hätten die vorgesehenen Eltern laut Live Action verlangt, dass Frau West die Schwangerschaft abbricht, da sie sich um die künftige Lebensqualität des Babys sorgten.

Vertragliche Pflicht zur Abtreibung bei Fehlbildung

Der Vertrag von West verlangte einen Schwangerschaftsabbruch im Falle einer fetalen „Anomalie“. „Ich wusste, dass ich das nicht durchziehen wollte“, sagte sie. „Ich wollte nicht, dass dieses Leben des Babys verkürzt wird.“

Die Schwangerschaft näherte sich der 22. Woche, und West erklärte, ihr sei gesagt worden, die Abtreibung würde eine Reise von Alaska nach Seattle erfordern, da in ihrem Heimatstaat kein Arzt bereit sei, den Eingriff in diesem Stadium der Schwangerschaft vorzunehmen.

„[McKenna] rang innerlich mit dem Gedanken, dass Ärzte ‚[Baby Gabriels] Herz mit einer Lösung injizieren würden, die sein Herz zum Stillstand bringt‘“, heißt es in Dokumenten, die von Live Action eingesehen wurden. Stattdessen entschied sich West, die Schwangerschaft fortzusetzen, und fand ein Krankenhaus in Texas mit hoher Erfolgsquote bei der Behandlung von Kindern, die mit derselben Erkrankung geboren werden.

Nach dieser Entscheidung hätten die vorgesehenen Eltern laut Live Action die Zahlungen an West eingestellt und gefordert, dass sie bereits gezahltes Geld sowie Schadenersatz für die Verletzung der Leihmutterschaftsvereinbarung zurückzahle.

Gerichtsverfahren in Kalifornien und Alaskas Rolle

Das Paar hat in Kalifornien ein Gerichtsverfahren eingeleitet, um seine elterlichen Rechte feststellen zu lassen, und das Gericht aufgefordert, West zu verpflichten, in Kalifornien zu entbinden. Das Superior Court in Alaska verlangte nicht, dass West zur Geburt nach Kalifornien umzieht, räumte jedoch ein, dass ein Gericht in Kalifornien festlegen könne, wo sie entbinden soll und welches Ärzteteam sie behandelt.

Nach Angaben von West haben die vorgesehenen Eltern signalisiert, sie würden nach der Geburt lediglich „Komfort“-Pflege leisten statt der Operationen, die zur Behandlung der Erkrankung des Babys notwendig sind. West hat zugestimmt, nach Kalifornien zu reisen, allerdings unter der Bedingung, dass die Eltern sich zu der Operation verpflichten.

Kampf um eine Überlebenschance für „Gabriel“

Sie hat außerdem einen Antrag auf das Sorgerecht für das ungeborene Kind gestellt, in der Hoffnung, die Befugnis zu erhalten, Ärzten die Durchführung der Eingriffe zu erlauben.

„Ich möchte für ihn kämpfen, weil er diese Chance verdient“, sagte sie zu Live Action. „Es gibt keine Garantie. Es gibt bei nichts eine Garantie. Aber er verdient eine Chance, außerhalb meines Mutterleibs zu leben. Mein Ziel ist, ihm eine Operation zu verschaffen.“ West und Worldwide Surrogacy Specialists wurden um eine Stellungnahme gebeten.